دو سوال از مسلمانان

سوال از مسلمانان:

بیشتر اوقات ازمسلمانان میشنویم و میخوانیم که اسلام واقعی این نیست که توسط داعش یا جمهوری اسلامی و دیگر بلاد اسلامی اجرا میشود،حتی شعر هم برای این ادعا دارند به این مضمون که:اسلام به ذات خود ندارد عيبي هرعيب كه هست از مسلماني ماست.،اکثر کسانی که این ادعا را دارند مخصوصا بر این باورند که داعش اصلن مسلمان نیست و ربطی به اسلام ندارد و ساخته و پرداخته استعمار است وکارهایشان ربطی به اسلام ندارد.
همه ما میدانیم که در دنیا ادیان مختلفی بجز اسلام وجود دارد که مانند اسلام دارای پیامبر وکتاب مقدس هستند.
حال سوال از مسلمین :
1-به نظر شما چرا داعش با یهودیت یا مسیحیت یا بهاییت و….مقایسه نمیشود؟ چرا با توجه به اینکه بعضی از این ادیان در مقاطعی جنایاتی هم مرتکب شدند ،تا الان هیچکس نیامده است که قوانین داعش رابرگرفته از مسیحیت یا ادیان دیگر بداند؟؟

2-الان تقریبن 1400 سال از ظهوراسلام میگذرد ،همه شما مسلمانان ادعا میکنید که دین اسلام وکتابش قرآن آخرین وکاملترین دین است و برای تمام اعصار وقرون بعدازخود نیز برنامه کامل و جامعی ارائه داده است،شما به ما بگویید این چگونه دینیست که بعداز مرگ پیامبرش و گذشت1400 سال هنوز نتوانسته یک دولت یا حکومت تشکیل دهد که همه مسلمانان آنرا قبول داشته باشند؟؟

پ.ن :ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﯾﻪ 38 ﻭَﺍﻟﺴَّﺎﺭِﻕُ ﻭَﺍﻟﺴَّﺎﺭِﻗَﺔُ ﻓَﺎﻗْﻄَﻌُﻮﺍْ ﺃَﻳْﺪِﻳَﻬُﻤَﺎ ﺟَﺰَﺍﺀ ﺑِﻤَﺎ ﻛَﺴَﺒَﺎ ﻧَﻜَﺎﻻً ﻣِّﻦَ ﺍﻟﻠّﻪِ ﻭَﺍﻟﻠّﻪُ ﻋَﺰِﻳﺰٌ ﺣَﻜِﻴﻢٌ . ﻭ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﺩﺯﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺰﺍﻯ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﺮﺩﻫﺎﻧﺪ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍ ﺑﺒﺮﻳﺪ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺳﺖ .

چرا می خواهید سگ ابوالفضل باشید؟! خرش باشید!

دیروز مشغول رانندگی بودم که یه وانت از سمت راستم سبقت گرفت ویک آن پیچید جلوم بدون هیچگونه علائم دیداری یا شنیداری!

خواستم یه چیزی بهش بگم که چشمم خورد به نوشته پشت اتاقش» اَ نَا کَلبُ اَبوالفَضل(ع) » به همین شکل و با همین جزءیات و اعراب آن،این نوع ادبیات جاده ای و خیابانی همیشه برام جالب بوده و میشه گفت به نوعی دنبال کننده اون هم هستم ولی با دیدن این نوشته واقعاً متاسف شدم .ترجمه فارسی شو که همه میدونند یعنی «من سگ ابوالفضل(ع) هستم». همینطور که نوشته مورد اشاره فکرمو به خودش مشغول کرده بود به یاد بعضی از مداحی ها  که در اون از این الفاظ استفاده شده مثل:فلانی من سگتم یا من سگ کوی فلانی ام، افتادم که مروج اینگونه اظهار ارادت به بزرگان اسلام هستند و به همین وسیله این نوع ادبیات و اظهار عشق ودوستی به بزرگاان اسلام در بین مردم عادی در حال افزایش است.

مشکل بزرگی که در این بین وجود داره اینه که مداحان یا افرادی که از این واژه بخصوص استفاده میکنند چرا با احکام سگ در فقه اسلام آشنایی ندارند و در بکارگیری آن مُصِر هستند تا جایی که استفاده از اینگونه الفاظ به نوشته های روی اتومبیل ها هم رسیده است. براستی اینان نمی دانند که در احکام اسلام سگ جزء نجاسات محسوب می شود؟

چرا این افراد که خود را ذوب در عشق و علاقه به بزرگان دین می دانند از احکام دینشان بی اطلاع هستند؟!

چرا بجای استفاده ازسگ نجس(به حکم اسلام)از»خر» استفاده نمیکنند؟!مثلن بگویند» من خرتم ابوالفضل» یا «من خرِدرگاه توام یا حسین» خر هم مثل اسب حیوان نجیبی ست درضمن این حیوان نقش پررنگی درصدر اسلام داشته و محمد با آن به معراج! رفته و وسیله نقلیه اکثرصحابیون و امامان و علمای دین هم بوده است که البته به یُمن وجود انقلاب اسلامی درایران فعلن علمای اعلام  از خر سواری به بنز و بی ام دبلیو ضد گلوله سواری رسیده اند،که چراییش بماند برای بعد.

درهر حال توصیه میشود مسلمین عزیز وذوب شدگان امامت و ولایت به جستجو در احکام دینشان بپردازند و با حلال وحرام و نجاسات ذکرشده درفقه شان بیشتر آشنا شوند تا اینگونه خود را به نجاسات تبدیل نکنند.

این رشته سر دراز دارد!

من اصلا نمی تونم فلسفه وجودی مشاوران احمدی نژاد رو درک کنم . یعنی مشاوران وحتی نزدیکان ایشون از ادبیات وسخنان مورد استفاده ایشون مخصوصا در سفر های استانی راضی هستند ؟

در سفر به مازندران که شاهد سخنوری ایشون بودیم در سخنرانی دیروز در جمع مردم زنجان نیز شاهد تکرار این موضوع بودیم. قطع دست وپای متجاوزین بوسیله چاقوی زنجان شاهکار سخنرانی دیروز احمدی نژاد بود . تا اونجایی که ذهنم یاری میکنه در دور اول سفر های استانی تا این حد شاهد سخنان اینچنین از احمدی نژاد نبودم .در صورتی که بکار گیری این نوع سخنان مصرف انتخاباتی نداشته باشه لازمه گروه مشاوران ایشون در نظر داشته باشند که این نوع ادبیات مربوط به دهه های قبل از انقلاب میباشد .البته اگر هدف, وسیله را توجیح نکند!

در آخر امیدوارم در سفر به استان های بوشهر واصفهان کار به جاهای باریک نکشه!!

کشف بزرگ وبشارت تازه همراه با ادبیاتی جدید

محمود احمدی نژاد هنگام سخنرانی در جمع خانواده های شهدا وایثارگر استان مازندران گفت :علت سقوط شوروی, پایداری وایستادگی مردم ایران بخصوص شهدا وایثارگران بودند.

درهمین رابطه ایشان فروپاشی قطب دیگر استعمار (آمریکا)را با توجه به روحیه ایثارگری ملت ایران وایستادگی شان در آینده نزدیک بشارت دادند.

حرکات دست و همچنین ادبیات مورد استفاده احمدی نژاد وقتی که از زدن سیلی ملت ایران بر دهان آمریکا وپرت شدنش به اعماق تاریخ همراه با یادآوری هفت جدش! می گفت ,کاملا اثر نو وبدیعی از ایشان بعنوان رییس جمهور برجای گذاشت.

چرا باید ادبیات یک انسان به گونه ای باشد که کلماتی همچون زدن ,به یاد آوردن هفت جد , پرت کردن و… را در ذهن داشته باشد وبدتر از آن به زبان بیاورد؟؟

قصه کردان تمام شد ولی خکایت همچنان باقیست!

همونطور که همه اطلاع دارند امروز عوضعلی کردان وزیر کشوری که 3 ماه پیش از مجلس هشتم رای اعتماد گرفته بود با 188 رای نمایندگان همان مجلس عزل واز کار برکنار شد.صحبت های زیادی از روز بعد روی کار آمدن کردان در مورد ادامه وزارتش , نحوه برخورد احمدی نژاد با این مسئله وهمینطور پیامد ها وعواقب ادامه وزرات کردان به میان آمد. عده ای احمدی نژاد را بخاطر دفاع از کردان ملامت میکردند وهزینه اینکار را برای نظام وهمچنین دولت اصولگرا بالا میدانستند.با تمام این تفاسیر ماجرای کردان تمام شد ولی در این 90 روزی که کردان وزیر کشور بود یک اتفاق مهم افتاد اونم تغییرمعاون سیاسی وزیر کشور بود. که کامران دانشجو استاندار اسبق تهران جانشین سردار افشار در این معاونت شد.

معاونت سیاسی وزارت کشور که عنوان جانشین وزیر کشور روهم یدک میشه بالاترین مقام در وزارت کشور بعد از شخص وزیر می باشد که مهمترین مسولیتی که میتوان در این مدت اندک باقیمانده عمر دولت نهم برایش متصور بود انتخابات ریاست جمهوری دهم میباشد . ماموریتی که همه فکر میکردند احمدی نژاد, کردان را برای اینکار_ بخاطر اطاعت پذیری محضش _ در نظر گرفته است. ولی به نظر من  در طی روزهای آتی شاهد یکی از این 2 سناریو خواهیم بود:

1- کامران دانشجو در چند روز آینده بعنوان سرپرست وزارت کشور معرفی وبعد از اتمام دوران سرپرستی با رایزنی ها ومظلوم نمایی های دولت بعنوان وزیر کشور برگزیده خواهد شد که در نهایت مجری انتخابات ریاست جمهوری دهم خواهد بود.

2-فرد دیگری بعنوان سرپرست وزارت کشور معرفی خواهد شد و در طی مدت قانونی سرپرستی, دولت به دنبال وزیری می رود که کامران دانشجو را در معاونت سیاسی خود حفظ کند و با شرط ابقای او به مجلس معرفی شود که در نهایت مجری انتخابات ریاست جمهوری دهم باز کسی نیست جز کامران دانشجو.

رسانه ملی چرا اسمی از ترانه علیدوستی نبرده است؟

چند وقتیه که رسانه ملی! تیزر تلویزیونی فیلم کنعان به کارگردانی مانی حقیقی و با بازی ,محمدرضا فروتن,ترانه علیدوستی,افسانه بایگان وبهرام رادان رو در پیام های بازرگانی پخش میکنه,  اگر دقت کرده باشید این تیزر تلویزیونی با تصویر چهار بازیگر این فیلم و معرفی اونها توسط گوینده تیزرتموم میشه .سوالی که برام پیش اومده اینه: چرا گوینده بعد از معرفی محمدرضا فروتن, اسمی از ترانه علیدوستی که ظاهرا نقش اول زن_ (فیلم رو ندیدم ولی از ترتیب قرار گرفتن تصویر این بازیگران در تیزر فوق اینطوربرداشت میکنم)_فیلم را بعهده دارد نبرده است.

البته فکر نکنم کوتاهی از سازندگان تیزر باشه چون اگر قصد سازندگان اینگونه بود که اسمی از ایشون نبرند, اصلا تصویرشون رو در نمای آخر کار و در کنار سه بازیگری که همه آنها کاملا معرفی میشوند, کار نمیکردند.همچینین با کمی دقت به صدای گوینده تیزر,سانسور اسم خانم علیدوستی کاملا قابل تشخیصه.  مسئله ای که ذهن منو مشغول کرده همینه که رسانه ملی! به چه دلیل اسمی از ترانه علیدوستی نبرده و حکمت! اینکار چیه؟ آیا رسانه ملی! حق دارد در تیزر تلویزیونی یک فیلم در نام بردن از بازیگران,اعمال نظر و سلیقه ای عمل کند و این عرصه را نیز به سانسور بیالاید؟!

لبخند او در خواب

آب زلال و برگ گل بر آب

ماند به مه در برکه ی مهتاب

وین هردو چون لبخند او در خواب.

_ مهدی اخوان ثالث